GraphQL vs REST API

GraphQL vs REST API

 

웹 개발에서 데이터를 주고받는 방식으로 GraphQL과 REST API가 널리 사용됩니다.

두 기술 모두 클라이언트와 서버 간의 효율적인 데이터 통신을 목표로 하지만, 접근 방식과 사용 사례에서 차이가 있습니다.

1. REST API

REST(Representational State Transfer)는 전통적인 아키텍처 스타일로, HTTP 요청을 통해 자원을 CRUD(Create, Read, Update, Delete) 방식으로 관리합니다.

장점

• 단순성: HTTP 프로토콜을 기반으로 하여 이해하기 쉽고 사용이 간편합니다.
• 캐싱: HTTP의 기본 캐싱 메커니즘을 활용하여 성능을 향상할 수 있습니다.

단점

• Over-fetching 및 Under-fetching: 필요한 데이터보다 많은 데이터를 가져오거나, 필요한 데이터를 한 번에 다 가져오지 못하는 문제가 발생할 수 있습니다.
• 유연성 부족: 데이터의 형태와 구조가 고정되어 있어 클라이언트의 요구에 맞추기 어렵습니다.

사용 사례

• 간단한 CRUD 애플리케이션
• 전통적인 웹 애플리케이션
• 고정된 데이터 구조를 가진 API

2. GraphQL

GraphQL은 페이스북이 개발한 데이터 쿼리 언어로, 클라이언트가 필요한 데이터의 구조를 명확하게 정의할 수 있습니다.

장점

• 유연성: 클라이언트가 원하는 데이터만 선택적으로 가져올 수 있어 Over-fetching과 Under-fetching 문제를 해결합니다.
• 타입 시스템: 강력한 타입 시스템을 제공하여 API의 예측 가능성과 문서화를 향상합니다.
• 하나의 엔드포인트: 단일 엔드포인트를 통해 다양한 쿼리를 처리할 수 있습니다.

단점

• 복잡성: 초기 설정과 학습 곡선이 높을 수 있습니다.
• 캐싱 어려움: REST와 달리 HTTP 캐싱을 직접 활용하기 어려워 별도의 캐싱 전략이 필요합니다.

사용 사례

• 복잡한 관계형 데이터 구조
• 클라이언트가 다양한 데이터 요구사항을 가진 애플리케이션
• 실시간 데이터 업데이트가 필요한 애플리케이션

REST API와 GraphQL은 각각의 장단점을 가지고 있으며, 사용 목적과 요구사항에 따라 적절한 선택이 필요합니다.

단순한 CRUD 애플리케이션이나 전통적인 웹 애플리케이션에는 REST가 적합하며, 복잡한 데이터 구조와 클라이언트의 다양한 요구를 처리해야 하는 경우에는 GraphQL이 유리합니다.

각 기술의 특성을 잘 이해하고 프로젝트에 맞는 최적의 솔루션을 선택하는 것이 중요합니다.