Cypress vs Playwright E2E 테스트 프레임워크 비교

웹 애플리케이션 테스팅은 개발 과정에서 중요한 부분입니다.

Cypress와 Playwright는 모두 자동화된 브라우저 테스팅을 위한 현대적인 프레임워크입니다.

이 글에서는 Cypress와 Playwright를 비교하고, 어느 상황에서 각각을 사용하는 것이 더 적합한지 비교해 보겠습니다.

 

Cypress

Cypress는 개발자와 QA 엔지니어 사이에서 인기 있는 엔드투엔드 테스팅 프레임워크입니다.

사용의 용이성과 설정의 단순함으로 많은 사랑을 받고 있습니다.

장점

• 쉬운 설치 및 설정: Cypress는 설정이 매우 간단하며, 사용하기 쉽습니다.
• 실시간 리로딩: 테스트 코드를 변경하면 자동으로 테스트가 재실행됩니다.
• 디버깅 용이: 실패한 테스트에 대해 자세한 오류 로그와 스크린샷, 비디오 녹화 기능을 제공합니다.
• 풍부한 문서: Cypress의 문서는 매우 잘 정리되어 있으며, 많은 리소스와 가이드를 제공합니다.

단점

• 브라우저 지원: 현재는 Chrome, Firefox, Edge 같은 Chromium 기반 브라우저에 주로 최적화되어 있습니다.
• 테스트 실행 속도: 대규모 테스트 스위트에서 실행 속도가 느릴 수 있습니다.

예시

describe('My First Test', () => {
  it('Visits the Kitchen Sink', () => {
    cy.visit('https://example.cypress.io')
    cy.contains('type').click()
    cy.url().should('include', '/commands/actions')
    cy.get('.action-email')
      .type('hello@example.com')
      .should('have.value', 'hello@example.com')
  })
})

 

Playwright

Microsoft에 의해 개발된 Playwright는 최신 웹 애플리케이션에 대한 광범위한 테스팅을 지원하는 프레임워크입니다.

Playwright는 여러 브라우저와 플랫폼에서의 테스트 실행을 목표로 합니다.

장점

• 다중 브라우저 지원: Chrome, Firefox, Safari를 포함한 다양한 브라우저에서 테스트를 실행할 수 있습니다.
• 크로스 플랫폼 테스팅: Windows, Mac, Linux에서 동일한 테스트 스크립트를 사용할 수 있습니다.
• 테스트 실행 속도: 병렬 테스트와 효율적인 자원 관리로 빠른 테스트 실행이 가능합니다.
• 강력한 API: 네트워크 요청 모의(Mocking), 웹소켓 테스트 등 고급 기능을 제공합니다.

단점

• 학습 곡선: Playwright의 API와 기능이 더 방대하므로, Cypress에 비해 학습 곡선이 다소 가팔라질 수 있습니다.
• 설정 복잡성: 다양한 브라우저와 플랫폼을 지원하기 위한 설정이 복잡할 수 있습니다.

예시

const { chromium } = require('playwright');

(async () => {
  const browser = await chromium.launch();
  const page = await browser.newPage();
  await page.goto('https://example.com');
  await page.click('text="More information"');
  const title = await page.title();
  console.log(`Page title: ${title}`);
  await browser.close();
})();

npm 다운로드 수

 

아직 Cypress의 인기가 Playwright에 비해 높지만 그 격차는 점점 줄어들고 있습니다.
또 Cypress와 Playwright는 각각의 장단점을 가지고 있습니다.

프로젝트의 요구 사항과 팀의 선호도에 따라 적합한 도구를 선택해야 합니다.

Cypress는 설정의 용이성과 디버깅에 더 초점을 맞춘 반면, Playwright는 다중 브라우저 지원과 크로스 플랫폼 테스팅에 더 유리합니다.

최종 선택은 여러분의 프로젝트 요구 사항과 테스팅 필요에 가장 잘 맞는 도구를 선택하는 것입니다.